Internet Explorer: fonts

ラベル fonts の投稿を表示しています。すべての投稿を表示

2013年7月9日火曜日

【検証】『イタリア由来のフォントはフランス料理にはNG』という都市伝説はどこから生まれた？

先日、「バウアー活字鋳造所がリリースしたフォントの歴史ポスターが素敵」という記事の中で「Bodoniフォントはフランス料理には使わない」という話を掲載したところ、デザイナーさんたちから猛抗議が！　世界最大のフォントベンダーのフォントデザイナーさん、という本職中の本職の方にまでご指摘をいただいてしまい（本当にありがとうございます）、編集長以下全員が震え上がってしまった次第。うーん、デザインの素人がうかつに手を出すにはちょっと奥深すぎるのかしら……。文字のデザイン、あるいはデザインされた文字である、「フォント」。そのフォントについて、「作られた国の雰囲気があるから、ほかの国を表すものには使うべきではない」という言い方がある、というのが今回のお話の出発点。
もちろんフォントのプロではない当編集部、その言い方に「えー、知らなかった！　すごい！」と思ってしまったのはまぎれもない事実（インハウスデザイナーを持たない編集部の悲しさです）。そして、それを素直に掲載したところ、「そんなわけがあるか！」と多数のお叱りをいただいた、という次第です。
うーん、ご指摘をいただいてよく考えたら……スイスの旧国名から名前が付けられた、同国生まれのフォント「ヘルベチカ」は世界でもっともよく見かけるフォントのひとつ。どこでも使われてるうえに、マッキントッシュには標準でインストールされてる。スイスじゃなきゃ使っちゃダメ！　とかには、もちろんならないわけです。知り合いのデザインディレクターさんに聞いたところ、「フォントの由来を気にする人もいるみたいだけど僕は変だと思う」とのことでした。
ネットで調べるかぎり、「日本人は気にしないけど、海外ではフォントの歴史に気を使うのが常識」といった言い方が多いことが気になります。では、海外では一般的なのでしょうか？　Bodoniフォントを例にとり、いくつかの検索語を使いながら、そうした議論が英語あるいはフランス語でなされているか調べてみました。

（検索語の例）

・bodoni “should not be used for” / “ne doit pas etre utilise”
・bodoni “doesn’t go with” / “ne marche pas” francais

結果、「『Bodoni』のボールドは小さいサイズで使うと見づらいからダメ」などの言い方は見つかっても、フランス料理にそぐわないという話を見つけることは最後までできませんでした。検索語を変えつつ調べて出てこないのであれば、少なくとも英語圏・フランス語圏において「常識である」ということにはならないようです。

ではいったい、この「歴史を考えてフォントを選べ」説はどこから来たのでしょう？
調べていくうちに、ひとつの記事（日本語）につきあたりました。ある英文履歴書の書き方をレクチャーするWebページ、そのキャッシュに以下のような記述があったのです（現在は当該部分は削除されている模様）。

【以下引用】

例えば、Garamondはフランス、Universeはオランダ、Bodoniはイタリアで生まれた活字が基になっています。欧米のタイポグラファー（活字のプロ）はこれらのフォントを、その基となった活字が生まれた歴史や文化に合わせて、「フランス料理のメニューにBodoniは使わない」「オランダ風にしたいものにはUniverseを使う」といった使い方をします。このため、一般の欧米人の間には、「このフォントは英国を表す」「これはフランス風のフォント」のような、漠然とした共通認識が存在します。
これは2004年に書かれたもののようで、すでに8年前のものであるうえに削除されていることから、今となってはこれはどのような意図や背景で書かれたものであるかなどの詳細を知ることはできません。ただ、この記事を引用したブログ記事が多数あり、多くの方が衝撃を受けたことは事実であるようです。だってこの記事、「ヘンなフォントを選ぶと履歴書ハネられるよ！」という話なんですもの。「知らないところで恥ずかしいミスしている」という恐怖！　これはイヤですよね。
断言調のわりに「Univers」を「Universe」と間違えたままオランダ製としている（正しくはフランス生まれ）あたり、ちょっと疑問符がつくのですが、人間だれしも断言されてしまうと信じこんでしまう、ということはあるものです。実際、この話を記事に掲載するにあたって、Pouch編集部では「本当！　知らなかった！　フォント好きなのにまだまだ浅いなあ」なんて声が上がっていました。
ただし。そういった観点とはまったく別に、自身のデザインワークの中に「フォントの歴史を考えて、用途に応じて変える」という主義を取り入れているデザイナーさんもいらっしゃるようです。そういう場合、「海外では常識」ではなく「個人のこだわり」としてフォントの使い方を決定されているのであり、日本人らしい美しいこだわりだと言うことができるでしょう。
それでは、結論！

・フォントは生まれた国のものに使うべき／ほかの国のものに使うべきでない、という話には根拠がない。ましてや「海外で常識」というのは少なくともウソ

・フォントの歴史を含めながら行われるこだわりのデザインワークはロマンティックだと記者は思う

▲ 「Bodoni」フォントのサンプル。フランス語でも違和感がないように見えるが

非常にわかりやすい絵で表した『フォント』の家系図

『フォント』とは、古くは金属活字時代から受け継がれている、純粋な意味での「書体デザイン」を指す言葉です。そんなこと言われてもピンとこないというあなた、よく周りを見渡してみてください。雑誌の表紙や街中にある看板、よく行くレストランのメニュー、そして、あなたが今まさに読んでいるこの記事も……。それらに使用されている様々な書体デザイン、これが『フォント』なのです。

至るところに存在している『フォント』。今回ご紹介するのは、海外サイト『thatslikewhoa.com』に掲載されている、『フォント』の歴史をわかりやすく家系図に描いた『THE FAMILY TREE OF TYPOGRAPHY』です。

目にしているだけで楽しくなるようなこちらの家系図は、1837年創業、活版印刷プリンターを長年製作してきたドイツの会社『Bauer Type Foundry』の100周年を記念して作られたものなのだとか。

今や何気なく目にしている『フォント』。そのため、私たち日本人の多くは『フォント』を選ぶ際、「読みやすさ」や「美しさ」を優先しがちで、その背景にある「歴史」や「由来」を特に意識することはありません。しかし、そもそも欧文フォントの多くは、特定の文化や歴史を連想させるものでもあります。だからこそ『フォント』を選ぶ際には、それぞれが持つ「言外にある意味」を考える必要があるのです。

例えば、フランス料理のメニューにはイタリア由来のフォント『Bodoni』は使用しないし、オランダ風に表したいものにはオランダ由来のフォント『Universe』を使用する。このように一般の欧米人の間には、「このフォントはイギリスっぽい」「これはフランス風」などといった、漠然とした共通認識が存在するというわけ。なるほど、興味深いですね。

この家系図は、『フォント』を掲げる人物たちが着ている洋服も、その国や時代に合わせて描かれています。そのため書体が持つ歴史的背景もうかがい知ることができるので、とっても便利かつ書体フェチにはたまらないアイテム。
ちなみに、掲げられているフォント名がそのまま書体を表しているので、詳しくない方でも充分楽しめますよ。あなたが好きな書体の歴史背景や、ほかのフォントとのつながりを調べてみてはいかがでしょう。

参考元:thatslikewhoa.com（ http://goo.gl/fdJ7q ）

※当記事内で「フランス料理のメニューにはイタリア由来のフォント『Bodoni』は使用しない」などの説明をしておりますが、反論の意見を頂いております。

■ 検討記事を掲載しました→　http://internetexplorer14.blogspot.jp/2013/07/ng.html

※ ほか修正点

誤・活版印刷プリンターを長年製作してきたドイツの会社『Bauer Type Foundry』
→正・『Bauer Type Foundry』は文字をデザインして活字にしてきた会社でありプリンターは製作していない。

誤・オランダ由来のフォント『Universe』
→正・フランスのフォント『Univers』

▼フォントに歴史あり！